一、甲以乙為被告，向管轄法院起訴，主張：兩造共有 A 地，並已協議分割 A 地（下稱系爭分割協議） ，惟乙拒不履行該協議，爰依系爭分割協議之 法律關係，請求判決命乙依系爭分割協議之內容辦理 A 地之分割登記。 乙則提起反訴，主張：兩造就 A 地並未達成任何分割協議，惟兩造均不 願繼續維持共有關係，爰請求法院判決將 A 地變價分割。試問：法院就 A 地之分割方法，應否受甲、乙所為訴之聲明之拘束？（25 分）

相關申論題

相關試卷