最新資料

金屬材料測試

國營事業◆1.材料導論 2.表面改質工程

研究所、轉學考(插大)◆材料導論

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_電機工程學系：工程數學#143896(6題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_理工學院：微積分#143894(10題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(乙組)招生考試試題_輔導與諮商學系：諮商理論與實務#143892(9題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_植物醫學系：生物學#143890(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(公費生)招生考試試題_教育學系：教育概論#143885(5題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(乙組)招生考試試題_輔導與諮商學系：諮商心理學基礎#143883(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題：幼兒發展與輔導#143882(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_農藝學系：作物科學#143880(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_中國文學系：閱讀與寫作#143879(7題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(公費生)招生考試試題_幼兒教育學系：幼兒發展#143878(4題)

20.荀子勸學：「不積跬步，無以致千里」這句話的意思和下列哪一個成語最相近？ (A)聚沙成塔 (B)緣木求魚 (C)一步登天 (D)平步青雲

19.司馬光：「學者貴於行之，而不貴於知之。」這句話在強調什麼道理？ (A)行重於知 (B)知易行難 (C)知行合一 (D)學無定法

18.紅樓夢裡，黛玉道：「什麼難事，也值得去學？不過是起承轉合。當中承轉是 兩副對子，平聲對仄聲，虛的對實的，實的對虛的。」 文中黛玉所說的是哪一種詩 (A)古詩 (B)絕句 (C)律詩 (D)新詩

二、作文：四十分題目：記取教訓，邁向成功說明：人生旅途未必一帆風順，為人行事難免有失敗的時候，你（妳）有過失敗的經驗嗎？在失敗中又獲得什麼樣的教訓呢？請就親身經驗，或所知道的他人經驗，寫一篇在失敗中獲得教訓，並因此而邁向成功的實例，並說出自己的感想。(文言、白話不拘，文長約 500～800 字。)

四、 請論述 Albert Bandura 社會認知觀點的人格理論，並以自己 報考家庭教育研究所為例說明之。(25 分)

三、 試闡述社會認知中的認知失調理論與自我知覺理論，並比較 兩者差異與適用情境。(25 分)

工程力學

講師：林佳瑩

簡介：●考前補帖《針對國考精選本科目重點筆記》 有別於傳統教科書的編排，將相關聯內容排列在一起，更方便理解...

教育

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教育科目

【警鴿】刑法總則(三)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

教甄輔導歷屆考題錯題本

描述：大家加油啊啊啊啊啊??

諧波

描述：壓力使正弦波>非正弦波 ，從最初正弦曲線產生基本頻率偶數和奇數倍的諧波

社會福利

描述：整理

38 下列有關以螺旋鋼製管模製作之中空樓板（Hollow Slab）之敘述，何者最不適當？ (A)鋼管需平行排列，再配置鋼筋、澆置混凝土 (B)沿管向配置溫度鋼筋，再於橫向配置補強主筋使其連結一體 (C)中空部分可增加隔音之效果 (D)中空部分可增加保溫隔熱之效果

16. 下列關於智力內涵理論的敘述，何者正確？ (A)斯皮爾曼(C. Spearman)主張智力可分為三個因素 (B)史騰伯格(R. Sternberg)主張智力二元論 (C)迦納(H. Gardner)主張八大智能是彼此影響無法獨立的 (D)瑟斯通(L. Thurstone)主張智能可分為七個因素

77.有關人體內 transporter 之敘述，下列何者錯誤？ (A)僅分布於血腦障壁與腸道處 (B)P-glycoprotein 是一種 ATP-binding cassette transporter (C)P-glycoprotein 又被稱為 multiple drug resistant protein 1，和 vincristine 和 doxorubicin 相關的抗 藥性有關 (D)SLCO1B1 基因會表達出 OATP1B1，被歸類為 solute carrier transporter，其變異可能會導致 simvastatin 代謝異常

二、為因應司法機關總員額之上限問題，法院組織法針對法官助理部分有何 修訂的內容？又該增訂之人員其所得負責之工作項目內容為何？是否 得常態性協助開庭？（25 分）

三、請論述目前普通法院之審級制度有那些屬於三級三審制之例外規定？ 又你是否贊同前開例外之規定設計，理由為何？（25 分）

四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官，共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由，要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管，分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕，桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後，審理中，乙亦於臺北市中正區遭逮捕，臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問，追加起訴是否合法？請檢附理由 說明之。（25 分）