阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
人事行政學(包括考銓制度與法規)
電腦文書處理
國軍轉任◆中華民國憲法
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_戶政:民法總則、親屬與繼承編#142348(4題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:公民與社會#142347(39題)
115年 - 115 高等考試_三級_環境工程:流體力學與水處理工程#142346(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生:職業安全衛生管理與法規(包括應用統計)#142345(4題)
115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政:行政法概要(重複)#142344(50題)
115年 - 115 普通考試_戶政:國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)#142343(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_會計:會計審計法規#142342(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_資訊處理:資訊管理#142341(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_法律廉政、財經廉政:公務員法(包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)#142340(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_經建行政:公共經濟學#142339(4題)
最新試題
50. 下列敘述何者較符合女演員所說的話之意義? (A)我們不要埋怨人生,要勇於抗拒命運 (B)學會接受人生的不圓滿,並努力改善 (C)人生雖然充滿黑暗與污濁,但終將否極泰來 (D)身似菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃
49. 「人生是個對我們從一而終的女子」,下列何敘述較符合其意義? (A)每個人的人生早已註定,無法改變 (B)別人的人生總是遠勝於自己的人生 (C)每個人的人生無法擺脫、無法推卸,要積極把握與創造 (D)人生的意義在於懷抱並實現執著堅定的理想,永不放棄
48. 「人生是件衣裳」,這句話使用何種修辭法? (A)借代 (B)譬喻 (C)誇飾 (D)互文
最新申論題
作文:我的運動人生(請依自己選手經歷,簡述專業訓練帶給自己的人生觀、生活學習態度,以及未來展望,請橫式書寫於答案卷中,並以 500 個字為限)
二、作文:四十分題目:所謂「KANO 精神」,就是「永不放棄」的精神,試就你(妳)的比賽經驗,以「KANO 精神」為題,作文一篇。
作文:四十分人的一生難以盡如人意,當不如意來臨時,輕者可以一笑而過,重者可能傷及健康或行動而須長時間的調養,在你多年的運動訓練與賽事中,想必也有諸多不如意的時刻,而今你正坐在這為你的未來努力,相信你已擺脫之前的不如意而懷抱著遠大的理想,現在就請以「我的未來,由我掌握」為題,作文一篇,文長 500 字以內。
最新課程
國營物理
講師:
Terry Tung
簡介:
整合 台電僱員:90年至今歷年真題 中油僱員:94年至今核心題 台水評價人員:93年至今實戰題 經濟部聯招職員...
國文大本營
講師:
懸賞達人
簡介:
綜合口味o((>ω< ))o (科目別理亂選的XD)
【警鴿】2025警察法規(中):社維法、警械條例
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
讓你快速記憶「警察法規」,考試有如OPEN BOOK一般。 警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、...
最新主題筆記
第7章司法77-82
課程:
【警鴿】2025憲法考點統整(上)
章節:
二、憲法本文之內容
第8章考試83-89
課程:
【警鴿】2025憲法考點統整(上)
章節:
二、憲法本文之內容
第9章監察90-106
課程:
【警鴿】2025憲法考點統整(上)
章節:
二、憲法本文之內容
最新討論
26 欲設計一大型恆溫恆濕空間,空調應採用下列何種系統才容易達成目標? (A)AHU (B)FCU (C)VRV (D)輻射冷暖房
71.腦下垂體腫瘤手術後發生尿崩現象,其檢驗數值下列何者正確? (A) 尿滲透壓上升 (B) 尿比重上升 (C) 血漿滲透壓上升 (D) 血清鈉下降
35.在開標後發現廠商借用他人名義投 標,機關應採取的行動是什麼? (A) 允許廠商修改文件 (B) 繼續評審,根據情況決定 (C) 將廠商列入黑名單,但繼續評審 (D) 不決標予該廠商
2 公共管理與企業管理有許多不同之處,下列敘述何者錯誤? (A)經費來源不同 (B)目標明確性不同 (C)外部監督程度不同 (D)績效重視程度不同
8 根據中文圖書分類法,《XML 在圖書館的應用》一書分入下列何類最適宜? (A)總類 (B)社會科學類 (C)應用科學類 (D)自然科學類
74 德國甲公司向我國乙銀行貸款新臺幣 8,000 萬元,並約定 1 年後全數償還,但 1 年後甲公司未依約還 款,乙銀行遂向我國法院起訴甲公司請求還款。我國法院於本案之法律適用,下列敘述何者錯誤?(A)甲公司與乙銀行於締約後以視訊會議約定以德國法為準據法,我國法院應適用德國法(B)甲公司與乙銀行簽訂之貸款契約書中有以德國法為準據法之約款,依德國法該約款無效,應認為無準據法之約定,而依涉外民事法律適用法第 20 條第 2、3 項擇定準據法(C)甲公司與乙銀行未約定準據法,應推定締約時甲公司之住所地法,即德國法為關係最切之法律,而以之為準據法(D)甲公司與乙銀行於締約時未約定準據法,於第二審訴訟進行中,約定以德國法為準據法,法院即應以德國法為應適用之法律