11 關於解釋性行政規則之敘述,下列何者錯誤?
(A)函釋是法律解釋的形式之一,性質上非獨立之行政命令
(B)主管機關就行政法規之規範意旨所為解釋之函釋,係不直接對外發生法規範效力之組織性行政規則
(C)行政機關為闡明法規原意所作成之釋示,應自該法規生效之日起,有其適用
(D)當行政機關就同一法規先後作成函釋,而在後之函釋與在前之函釋不一致時,在前之函釋未必當然錯誤
統計: A(87), B(271), C(72), D(33), E(0) #3966431
詳解 (共 3 筆)
| 解釋性 |
答案:❌ (B)(錯誤)
本題問:「關於解釋性行政規則之敘述,何者錯誤?」
解釋性行政規則(函釋)的核心概念:
行政機關為說明法律原意、統一適用標準所作成的解釋,原則上屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力。
各選項解析
(A) ✅ 正確
函釋是法律解釋的形式之一,性質上非獨立之行政命令。
正確。
函釋的功能是:
-
解釋法律
-
說明法規適用方式
它不是創設新的法律規範。
因此:
✅ 屬行政規則
❌ 不是獨立的法規命令
(B) ❌ 錯誤(本題答案)
主管機關就行政法規之規範意旨所為解釋之函釋,係不直接對外發生法規範效力之組織性行政規則。
錯誤。
關鍵錯在:
組織性行政規則
解釋性行政規則的性質應屬:
✅ 解釋性行政規則
而不是:
❌ 組織性行政規則
行政規則依《行政程序法》第159條分類:
-
組織性行政規則
-
規範機關內部組織、職務分配
-
-
作業性行政規則
-
規範行政內部處理程序
-
-
解釋性行政規則
-
解釋法令內容
-
本題把類型混淆,因此錯誤。
(C) ✅ 正確
行政機關為闡明法規原意所作成之釋示,應自該法規生效之日起,有其適用。
正確。
因為解釋性函釋:
不是創設新規範,
而是在說明原本法律的意思。
因此原則上:
➡️ 自法律生效日起即有適用。
(除非涉及法律見解變更,另有信賴保護問題。)
(D) ✅ 正確
當行政機關就同一法規先後作成函釋,而在後之函釋與在前之函釋不一致時,在前之函釋未必當然錯誤。
正確。
行政機關後來改變法律見解:
不代表:
以前的函釋一定違法
可能原因:
-
法律解釋方法改變
-
社會情勢變遷
-
法規目的重新理解
因此不能直接認定前函釋錯誤。
重點整理
| 類型 | 內容 |
|---|---|
| 法規命令 | 對外直接發生法律效果 |
| 行政規則 | 原則上拘束內部,不直接對外 |
| 解釋性行政規則 | 解釋法律,不創設新規範 |
| 組織性行政規則 | 規範機關內部分工 |
考試陷阱
看到:
「解釋法規意旨的函釋」
答案通常要選:
✅ 解釋性行政規則
不要被「行政規則」四個字後面亂接的分類騙。
✅ 答案:(B)
口訣:
「函釋解法,不是組織;說明舊法,不創新法。」