阿摩線上測驗
13 下列有關「要約」及「承諾」之敘述，何者錯誤？
(A)要約人得於要約當時，預先聲明不受要約之拘束
(B)承諾之通知，不得撤回
(C)擴張原要約之承諾，視為新要約
(D)價目表之寄送，不視為要約
答案：登入後查看
統計： A(48), B(242), C(8), D(48), E(0) #3966262
統計： A(48), B(242), C(8), D(48), E(0) #3966262
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7462500
- ❌ (B) 承諾之通知，不得撤回：這是錯誤的敘述，也是本題要選的答案。
- 原因：承諾之通知屬於法律上的「意思表示」。根據中華民國民法第 95 條第 1 項規定，非對話的意思表示以通知達到相對人時發生效力；但「撤回之通知，同時或先時到達者」，意思表示即不發生效力。因此，承諾之通知只要在「同時」或「更早」到達要約人之前，依法是可以撤回的。
ㅤㅤ
⭕ 錯誤選項解析（敘述本身正確）
- ⭕ (A) 要約人得於要約當時，預先聲明不受要約之拘束：
- 依據：民法第 154 條第 1 項明定：「契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束...不在此限。」。
- ⭕ (C) 擴張原要約之承諾，視為新要約：
- 依據：民法第 160 條第 2 項規定：「將原要約擴張、限制或為其他變更而為承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。」
- ⭕ (D) 價目表之寄送，不視為要約：
- 依據：民法第 154 條第 2 項但書明定：「但價目表之寄送，不視為要約。」（法律上將其歸類為「要約之引誘」）。
6
0
