阿摩線上測驗
20 依實務見解，下列何者該當刑法第 27 條第 1 項之中止未遂？
(A)甲持刀欲殺妻乙，因其妻呼救並逃往鄰家，驚動四鄰，甲遂棄刀向警方自首
(B)甲欲毒殺其父乙，因事蹟敗露，甲乃將藥水倒地
(C)甲欲擄乙以向其父勒贖，惟行至中途未至乙之住處，甲即放棄犯意自行返回住處
(D)甲埋設炸藥欲炸其弟乙，後因不忍而囑託丙拆卸炸藥，乙因此無恙
答案：登入後查看
統計： A(7), B(2), C(7), D(60), E(0) #4002252
統計： A(7), B(2), C(7), D(60), E(0) #4002252
詳解 (共 3 筆)
PD110028
#7491192
答案選 (D)。
解析
這是考點是刑法第 27 年第 1 項關於「中止未遂」的成立要件。
要拿到這一題的分數，必須完美掌握中止犯的兩大鐵律：「必須已著手」以及「必須因己意（真摯防止結果發生）」。我們直接一一剔除錯誤選項：
逐一選項錯處：
- (A) 錯誤（外界障礙：障礙未遂）
- 甲雖然棄刀，但前提是「妻子呼救、逃跑、驚動四鄰」。在客觀經驗上，這屬於阻礙犯罪既遂的通常外部障礙。甲是因為害怕被鄰居抓到才停手，這叫做「不得不中止」，屬於障礙未遂，不是因己意中止。
- (B) 錯誤（外界障礙：障礙未遂）
- 關鍵字：「因事蹟敗露」，甲才將藥水倒地。這同樣是受到外在環境的限制與壓力，心理上並非出於自願（非因己意），也是屬於障礙未遂。
- (C) 錯誤（尚未著手：預備階段不適用中止犯）
- 甲打算擄人勒贖，但「行至中途未至乙之住處」就折返。在實務見解中，擄人勒贖罪的「著手」，必須是已經開始對被害人實施實質的物力支配或逼近其身。
- 甲此時只是走在路上，連對方的影子都沒看到，僅處於「預備犯」階段。因為還沒有「著手」，所以不具備未遂犯的前提，當然不該當「中止未遂」（註：預備犯只有少數特定法條有減免規定，但不能適用第 27 條的中止未遂）。
- (D) 正確（因己意防止結果發生：既了未遂之中止）
- 甲已經埋設炸藥（犯罪行為已實行完畢，屬於既了未遂）。
- 隨後他「因不忍」（完全出於內心自發的心態轉變，符合因己意），並且「囑託丙拆卸炸藥」，最終成功阻斷了爆炸結果的發生（乙無恙）。
- 依 刑法第 27 條第 1 項前段 規定：「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。」甲透過第三人丙來實施防止行為且成功，完全該當中止未遂（既了未遂型態）。
必考精華記法
在國考選擇題中，判斷「因己意中止」還是「外部障礙」，請直接背下黃金名言：
- 「能為而不欲為」->我明明辦得到，但老子突然不想做了（中止未遂）。
- 「欲為而不能為」 -> 我很想做下去，但四周環境逼得我做不下去（障礙未遂）。
0
0
