答案是 C：其職務當然停止。

這題考《公務員服務法》及公務人員相關任用、停職規定中的「當然停職」情形。核心關鍵字就是：

「被通緝 → 職務當然停止」

一、為什麼C正確？

公務人員如果：

依刑事訴訟程序被通緝

因為已經進入刑事司法程序，而且人員處於被司法機關追緝的狀態，法律上會發生：

當然停職

也就是：

不需要機關另外作成「停職處分」，法律效果會直接發生。

因此：

C 正確

二、什麼叫「當然停止職務」？

「當然停職」與一般行政處分不同。

一般停職

可能需要：

機關作成停職處分

當然停職

則是：

法律規定特定事由一發生，就直接發生停職效果。

所以考試看到：

「當然停止職務」

要想到：

依法直接發生，不需要主管另外決定。

三、其他選項為什麼錯？

(A) 所屬機關應立即加以資遣

❌ 錯。

停職 ≠ 資遣

被通緝只是發生：

停職

並不代表：

當然喪失公務人員身分。

「資遣」是另一種人事制度，有其法定事由與程序。

所以不能因為被通緝就直接：

資遣。

四、B為什麼錯？

所屬主管應負責緝捕歸案

❌ 錯。

緝捕犯罪嫌疑人是：

司法警察機關、檢察機關等依法執行刑事追訴的機關

而不是：

公務員所屬機關主管

主管可以依法配合司法程序，但沒有：

「負責緝捕歸案」

的刑事司法權限。

五、D為什麼錯？

所屬機關應予以留職停薪

❌ 錯。

這裡是很重要的概念混淆：

停職

是：

職務上的法律關係暫時停止

留職停薪

則是：

保留職缺或身分，但停止工作並停止支薪

兩者並不相同。

本題法律效果是：

職務當然停止

不是：

留職停薪。

六、四個概念一次分清楚

七、國考很容易考「停職」與「免職」

這兩個一定不要混。

停職

暫時停止執行職務

不等於：

公務員身分當然消滅。

免職

終止公務人員任用關係

法律效果比停職重大。

所以：

被通緝 → 不是立即免職，而是依法當然停職。

八、考試秒殺

看到題目：

「公務員＋依刑事訴訟程序＋被通緝」

直接聯想到：

「當然停職」

所以：

A 資遣 ❌
B 主管緝捕 ❌
C 職務當然停止 ✅
D 留職停薪 ❌

答案：C

? 一句話記憶

「被通緝，不是立即丟官；先依法停職。」