阿摩線上測驗
3 下列何者是直接具體實現憲法第8條人身自由保障之法律，其功能相當於英美法系中的人身保護令（HabeasCorpus）制度？
(A)刑事妥速審判法
(B)提審法
(C)國家賠償法
(D)刑事訴訟法
統計： A(129), B(952), C(90), D(194), E(0) #2770688
詳解 (共 5 筆)
憲法:第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
提審法:第 5 條
受聲請法院，於繫屬後二十四小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：
一、經法院逮捕、拘禁。
二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。
三、被逮捕、拘禁人已回復自由。
四、被逮捕、拘禁人已死亡。
五、經法院裁判而剝奪人身自由。
六、無逮捕、拘禁之事實。
受聲請法院，不得以無管轄權而裁定駁回之。
人身保護令（拉丁語：Habeas Corpus， 英語發音：/heɪbiːəs ˈkɔrpəs/、字面的意思為：「（我們法庭命令你）將（此人）人身（帶來）」） 是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，命令將被拘押之人交送至法庭審查，以決定該人的拘押是否合法，為法律程序保障基本人權及個人自由的重要手段。任何人士如果被非司法機關拘押，皆可以由自己或他人向法院聲請，挑戰非司法機關拘押的合法性，並迅速獲得法院審判。
維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%BB%A4
本題答案是 （B）提審法。
一、核心法規
《中華民國憲法》第8條保障人民人身自由，其中核心精神是：
人民非由法院依法定程序，不得逮捕拘禁。
為了直接落實這項保障，我國制定《提審法》。
《提審法》的功能，就是讓遭受逮捕、拘禁的人，可以迅速請求法院審查其是否合法，功能上相當於英美法的：
Habeas Corpus（人身保護令／提審制度）
因此答案是 B。
二、為什麼是「提審法」？
可以把提審制度理解成：
「你把人關起來了，法院必須趕快檢查：為什麼關？有沒有法律依據？」
因此它直接對應憲法第8條的人身自由保障。
尤其要注意：
提審不是判斷有沒有犯罪，而是首先確認「拘禁是否合法」。
例如人民被：
-
逮捕
-
拘禁
-
收容
就其人身自由受到剝奪的合法性，向法院請求審查，即具有提審制度的精神。
三、其他選項為什麼錯？
（A）刑事妥速審判法 ❌
主要在保障刑事被告受到公平、迅速審判的權利。
關鍵字：
妥速審判
不是直接對應 Habeas Corpus。
（B）提審法 ✅
直接具體實現：
憲法第8條人身自由保障
功能相當於：
Habeas Corpus
所以正確。
（C）國家賠償法 ❌
國家機關違法侵害人民權利造成損害時，涉及的是國家賠償責任。
它的功能是：
損害發生後的救濟、賠償
而不是像提審制度一樣，直接審查拘禁是否合法。
（D）刑事訴訟法 ❌
《刑事訴訟法》當然也有許多保障人身自由的規定，例如：
-
逮捕
-
羈押
-
搜索
-
強制處分
但本題問的是：
「其功能相當於英美法系 Habeas Corpus 制度」
這個直接對應的是提審法。
四、國考快速記憶
? 三個關鍵直接連起來：
憲法第8條 → 人身自由
↓
提審法 → 直接具體實現
↓
Habeas Corpus → 人身保護令／提審
所以：
? 答案：B．提審法
考試看到「Habeas Corpus」→ 不要想刑訴法，直接想到「提審法」。