32.關於選擇性 COX-2 抑制劑之敘述,下列何者錯誤?
(A)不易產生腸胃道之副作用
(B)不易產生腎毒性
(C)不易抑制血小板凝集
(D)不具有心臟血管保護作用
統計: A(64), B(600), C(143), D(120), E(0) #3819207
詳解 (共 7 筆)
答案
(B) 不易產生腎毒性
本題考點:你在考場上該看透的秘密
這題在考 「選擇性 COX-2 抑制劑」與「非選擇性 NSAIDs」的臨床效應對比。
出題老師最愛考的觀念就是:大家都以為 COX-2 抑制劑改善了胃腸副作用,就以為它什麼副作用都沒有了。錯!它依然有嚴重的腎毒性與潛在的心血管風險。
你該學會的重點(必背記號)
-
COX-1(常駐型,Good COX):負責保護胃黏膜、維持腎血流量、促進血小板凝集(經由 $TXA_2$)。
-
COX-2(誘導型,Bad COX):在發炎、發燒或疼痛時會大量表現。但是!在「腎臟」與「血管內皮」,COX-2 是常駐表現的。
-
腎毒性關鍵:不論是 COX-1 還是 COX-2,都參與了調節腎臟血流的發育與功能。因此,選擇性 COX-2 抑制劑和傳統 NSAIDs 一樣,都會導致水鈉滯留、降低腎血流,進而引發腎毒性。
選項解析
-
(A) 不易產生腸胃道之副作用
-
解析:正確敘述。因為胃黏膜保護主要靠 COX-1 產生的前列腺素。COX-2 抑制劑繞過了 COX-1,所以大大降低了胃潰瘍、胃出血的機率。
-
-
(B) 不易產生腎毒性
-
解析:錯誤敘述(故選此項)。如上所述,腎臟同時需要 COX-1 和 COX-2 來維持正常生理功能(引導出入球小動脈舒張)。抑制任何一個都會造成腎毒性、水腫或高血壓。
-
-
(C) 不易抑制血小板凝集
-
解析:正確敘述。血小板凝集主要是靠 COX-1 產生的 $TXA_2$。因為它不踩 COX-1,所以不會抑制血小板凝集,也沒有阿斯匹靈那種抗凝血、延長出血時間的效果。
-
-
(D) 不具有心臟血管保護作用
-
解析:正確敘述。它不僅沒有保護作用,反而因為抑制了血管內皮的 COX-2(減少具血管擴張、抗凝集的 $PGI_2$),但沒抑制血小板的 COX-1($TXA_2$ 依然很高),導致血管收縮、容易血栓,增加了心肌梗塞與中風的風險(這也是為什麼當年 Vioxx 下架的原因)。
-
? 這題的湊數選項:無。 四個選項環環相扣,全部都是圍繞著 COX-1/COX-2 的生理機轉衍生出來的臨床表現,沒有廢話選項,這四個觀念在國考中會重複排列組合出現,一定要完全釐清!
