阿摩線上測驗
17.債務人甲在其所有土地上，分別為乙、丙、丁，設定第一、二、三次序普通抵押權，擔保之債權依序為新臺幣(下同)180 萬元、120 萬元、60 萬元。乙將其第一次序之優先受償利益拋棄於丁，如甲之土地拍賣所得價金為 300 萬元，下列敘述，何者錯誤？
(A)乙分得 120 萬元
(B)丙分得 120 萬元
(C)丁分得 45 萬元
(D)乙將其第一次序之優先受償利益拋棄於丁，須經登記，始生效力
答案：登入後查看
統計： A(7), B(0), C(7), D(2), E(0) #3960682
統計： A(7), B(0), C(7), D(2), E(0) #3960682
詳解 (共 1 筆)
韭菜雞
#7464460
拋棄優先受償利益（相對拋棄）
依據《民法》第 870 條之 1 第 1 項第 2 款規定，當抵押權人乙將其優先受償利益拋棄於特定後次序抵押權人丁時：
- 丙不受影響：中間次序人丙的原本利益完全不變，丙一樣分得 120 萬元（選項 B 正確）。
- 乙與丁「按債權比例」分配總額：
- 拋棄「優先受償利益」與拋棄「抵押權次序」不同。
- 拋棄優先受償利益時，乙與丁原本可分得的金額（總共 180 萬元 + 0 萬元 = 180 萬元），必須由乙、丁兩人按照兩人的「債權額比例」重新分配。
正確金額計算
- 乙與丁的債權額比例：
- 乙的債權：180 萬元
- 丁的債權：60 萬元
- 比例為：180 : 60 = 3 : 1
- 重新分配 180 萬元的總額：
- 乙實際分得：
（因此選項 A 說乙分得 120 萬元是錯誤的）。 - 丁實際分得：
（因此選項 C 說丁分得 45 萬元是正確的）。
- 乙實際分得：
總結選項
- ❌ (A) 乙分得 120 萬元：錯誤（乙實際應分得 135 萬元）。
- ⭕ (B) 丙分得 120 萬元：正確，不受拋棄影響。
- ⭕ (C) 丁分得 45 萬元：正確，按 3:1 比例分得 45 萬元。
- ⭕ (D) 須經登記，始生效力：正確，依民法第 870 條之 1 第 2 項規定。
0
0