18. 下列何者不屬非經登記不得對抗第三人之約定?
(A)約定地上權人縱因不可抗力妨礙其土地使用,亦不得請求減免租金之條款
(B)約定農育權人不得將其權利讓與他人之條款
(C)約定地上權人已預付之地租對於土地受讓人亦有效力之條款
(D)約定不動產流押之條款

答案:登入後查看
統計: A(9), B(1), C(3), D(3), E(0) #3960683

詳解 (共 1 筆)

#7464466
  • (A) 錯誤(不屬此類約定)
    根據《中華民國民法》第 837 條規定:「地上權人,縱因不可抗力,妨礙其土地之使用,不得請求免除或減少租金。」 這是法律直接規定的內建效果,不需要當事人特別約定,更不屬於「非經登記不得對抗第三人」的特約事項。
  • (B) 正確(屬此類約定)
    根據《民法》第 850-5 條第 1 項、第 2 項規定,農育權人得將其權利讓與他人,但契約另有約定者不在此限;而此項不得讓與之約定,「非經登記,不得對抗第三人」
  • (C) 正確(屬此類約定)
    根據《民法》第 836-1 條規定:「土地所有權讓與時,已預付之地租,非經登記,不得對抗第三人。」
     
  • (D) 正確(屬此類約定)
    根據《民法》第 873-1 條第 1 項規定,約定於債權屆清償期而未受清償時,抵押物之所有權移屬於抵押權人者(即流押條款),「非經登記,不得對抗第三人」
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8502434
未解鎖
★★★這個AI有餵過法規條文★★★ 答...
(共 353 字,隱藏中)
前往觀看
2
0