阿摩線上測驗
20.關於司法警察於偵查程序中實施無令狀搜索，下列敘述何者正確？
(A)附帶搜索僅限於情況急迫不及聲請搜索票時為限
(B)緊急搜索僅限於執行拘提、逮捕時始可實施
(C)為逮捕現行犯，有事實足認為現行犯確實在內者，得進入私人處所，實施拘捕搜索
(D)同意搜索，應於執行完畢後 3 日內報告檢察官或法院
答案：登入後查看
統計： A(6), B(16), C(119), D(14), E(0) #3891909
統計： A(6), B(16), C(119), D(14), E(0) #3891909
詳解 (共 2 筆)
PD110028
#7499862
這道題目的正確答案是 (C) 為逮捕現行犯，有事實足認為現行犯確實在內者，得進入私人處所，實施拘捕搜索。
這是刑事訴訟法中關於四大「無令狀搜索」（附帶、緊急、拘捕、同意）構成要件最核心的對比題。以下為您精準拆解：
1. 核心法理：第 131 條第 1 項第 1 款之「拘捕搜索」
- (C) 正確：
依據《刑事訴訟法》第 131 條第 1 項第 1 款明文規定，司法警察官或司法警察，因逮捕現行犯或通緝犯、追緝逃犯，「有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者」，雖然沒有搜索票，仍得逕行搜索住宅或其他處所。這在學理與實務上稱為「拘捕搜索」（目的在於抓人）。
2. 其他選項錯在哪裡？（精準揪出法條張冠李戴）
- (A) 錯誤（附帶搜索不需要情況急迫）：
《刑事訴訟法》第 130 條之「附帶搜索」，其法定要件只要是「依法逮捕、拘提、羈押」，警察即可為了保護自身安全及防止被告湮滅隨身證據，對其身體、隨身物品、乘座車輛實施搜索。實務一貫見解認為，附帶搜索是法律直接賦予的法定權限，不以「情況急迫」為前提要件。 - (B) 錯誤（緊急搜索與執行拘捕無必然關係）：
「因執行拘提、逮捕而順便搜住宅」是屬於 第 131 條第 1 項第 1 款、第 2 款（拘捕搜索） 的範圍。而同條第 3 款的「緊急搜索」，是指「有明顯事實足認有人在內犯罪而情形急迫者」（例如前幾題提到的屋內有槍擊聲、救命聲），此時警察就算不是去執行原本計畫好的拘提或逮捕，也可以因為情況急迫而直接破門緊急搜索。 - (D) 錯誤（同意搜索完全不需要事後陳報）：
依據《刑事訴訟法》第 131 條之 1 規定，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。因為受搜索人已經在事前「放棄了隱私權的保護」，所以這屬於任意處分，執行完畢後完全不需要、也沒有法律規定要「在 3 日內報告檢察官或法院」（3 日內陳報法院是第 131 條第 3 項針對「緊急搜索、拘捕搜索」的專屬監督機制）。
速記心法
國考遇到四種無令狀搜索，事後陳報機制一條線切開：
- 需要 3 日內陳報法院的： 只有 §131（拘捕搜索、緊急搜索），因為這是強制破門。
- 完全不用事後陳報法院的： §130（附帶搜索）、§131-1（同意搜索）。
0
0
