3. 關於「追訴權時效」之起算，若犯罪行為有「繼續之狀態」者，應自何時起算？
(A)犯罪行為開始之日
(B)犯罪行為終了之日
(C)發現犯罪之日照駕車者
(D)判決確定之日

答案：登入後查看
統計： A(15), B(162), C(3), D(4), E(0) #3891892

詳解 (共 3 筆)

#7374624

3. 關於「追訴權時效」之起算，若犯罪行為有「繼續之狀態」者，應自何時起算？ 

(A)犯罪行為開始之日 (B)犯罪行為終了之日 (C)發現犯罪之日照駕車者 (D)判決確定之日

刑法第 80 條
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
6
0
#7371417
答案：B   解析：犯罪行為若有「繼續...
(共 151 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#7499751
這道題目的正確答案是 (B) 犯罪行為終了之日。
依據中華民國《刑法》第 80 條第 2 項明文規定：「前項追訴權時效，自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」
解析與觀念釐清：
  • 核心觀點（狀態犯 vs 繼續犯）：
    • 狀態犯（如：普通殺人罪、竊盜罪）： 犯罪行為一完成，犯罪結果隨即發生並成立，時效自「犯罪成立之日」起算。
    • 繼續犯（如：私行拘禁罪、妨害自由罪）： 犯罪成立後，其違法狀態隨著行為人的意思仍在持續中（例如把人關在地下室三天）。因為侵害法益的行為一直沒有停止，所以法律規定必須等整個「犯罪行為終了之日」（即被害人回復自由、行為結束之日），追訴權時效才能開始起算。
選項錯在哪裡？
  • (A) 錯誤： 繼續犯若是自開始之日起算，會造成行為人一邊繼續關押被害人，時效卻一邊消滅的荒謬現象。
  • (B) 正確： 符合刑法第 80 條第 2 項但書規定。
  • (C) 錯誤： 刑法追訴權時效是客觀制，是以「行為終了」或「犯罪成立」為準，與司法機關或被害人「何時發現犯罪」無關（後者選項中字樣應為出題誤植）。
  • (D) 錯誤： 「判決確定之日」起算的是行刑權時效（考查刑法第 84 條），而非追訴權時效。
ㅤㅤ
0
0