阿摩線上測驗
9 上市公司董事長甲因愛慕乙音樂家，允諾贈送一棟豪宅於乙，並經公證人就贈與契約作成公證書。 下列關於贈與之敘述，何者錯誤？
(A)若甲乙因細故爭吵，甲得撤銷豪宅之贈與
(B)若甲事後周轉不靈，身負巨債，甲得拒絕履行豪宅之贈與
(C)若一週後因甲之重大過失，豪宅失火燒燬，乙得請求賠償相當豪宅之價額
(D)若三個月後甲仍交付豪宅於乙，乙得請求甲辦理所有權移轉登記
答案：登入後查看
統計： A(215), B(48), C(87), D(6), E(0) #3966258
統計： A(215), B(48), C(87), D(6), E(0) #3966258
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7462453
- ❌ (A) 錯誤，為本題選項目標：
根據《民法》第 408 條第 1 項規定，贈與物未交付前，贈與人原則上可以撤銷贈與。但是，如果贈與契約已經過公證，贈與人就喪失了任意撤銷權。因此，即使甲乙因細故爭吵，甲依法也「不得」任意撤銷該豪宅之贈與。 - ⭕ (B) 正確，不選：
根據《民法》第 418 條（贈與人之拒絕履行權），贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯著變更，如因履行贈與致其生計有重大影響，或妨礙其扶養義務者，得拒絕贈與之履行。此條文（窮困抗辯）並未排除經公證的贈與，因此甲事後周轉不靈身負巨債時，依法「得」拒絕履行贈與。 - ⭕ (C) 正確，不選：
根據《民法》第 410 條規定，贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。本選項中，豪宅是因為甲之「重大過失」而燒燬，因此乙依法「得」向甲請求給付不能之損害賠償（即相當於豪宅之價額）。 - ⭕ (D) 正確，不選：
因為該贈與契約已經公證，甲依法不得任意撤銷，該贈與契約仍為有效。若甲於三個月後將豪宅「交付」（移轉占有）給乙，乙身為合法的受贈人，自然「得」依契約請求甲辦理不動產的所有權移轉（過戶）登記。
7
0
