阿摩線上測驗
19.某日深夜，司法警察甲、乙、丙三人執行巡邏勤務，經勤務指揮中心通報，於甲、乙、丙巡邏區 域內正在發生強盜案件，甲、乙、丙乃迅速趕往案發現場處理，發現丁正持刀強取戊店家之財物 中，甲、乙、丙乃上前將丁逮捕之。下列敘述何者正確？
(A)如因情況急迫，甲、乙、丙得因丁之供述，對共謀共同正犯己，依據《刑事訴訟法》第 76 條 之規定，無令狀逕行拘提之
(B)如因情況急迫，有事實足認己共犯嫌疑重大，甲、乙、丙得因丁之供述，對共謀共同正犯己， 依據《刑事訴訟法》第 88 條之規定，無令狀逮捕之
(C)如因情況急迫，甲、乙、丙得依據《刑事訴訟法》第 131 條第 1 項之規定，立即對丁實施拘 捕搜索之
(D)如因情況急迫，甲、乙、丙得經檢察官之指揮，依據《刑事訴訟法》第 131 條第 2 項之規定， 立即對丁實施緊急搜索之
答案：登入後查看
統計： A(18), B(50), C(57), D(40), E(0) #3891908
統計： A(18), B(50), C(57), D(40), E(0) #3891908
詳解 (共 2 筆)
PD110028
#7499859
標準答案是 (D).
四大選項法律主體與條文精準對位
- (A) 錯誤：警察無權直接適用第 76 條！
《刑事訴訟法》第 76 條（逕行拘提）明文規定的發動主體是「審判長、受命法官或檢察官」。司法警察如果因為情況急迫要無令狀拘提共犯，必須適用 第 88 條之 1（緊急拘提），不能直接跨權拿第 76 條當依據。 - (B) 錯誤：共犯己不在現場，不能用第 88 條！
《刑事訴訟法》第 88 條是針對「現行犯或準現行犯」的逮捕。共犯己此時根本不在強盜案發現場，完全不符合現行犯的時空限制，因此絕對不能適用第 88 條。 - (C) 錯誤：對「人」搜身要用第 130 條，非 131 條第 1 項！
第 131 條第 1 項是針對「住宅或其他處所」的緊急搜索（對物／對空間）。今天警察是要對剛被逮捕的被告「丁」本人實施搜索，法條依據必須是 第 130 條（附帶搜索） 才對。 - (D) 正確：完全符合第 131 條第 2 項的「檢察官指揮對物緊急搜索」！
依據《刑事訴訟法》第 131 條第 2 項規定，檢察官若認為情況急迫，有事實足認 24 小時內證據有湮滅之虞，得逕行搜索，或「指揮」司法警察執行搜索。丁剛持刀強盜被抓，其隨身、隨車或相關的關鍵證據極可能面臨共犯或時空上的湮滅風險，此時警察經檢察官指揮實施緊急搜索，程序與法條主體完全對位。
小補丁（抓人與搜索的主體對照）
考試時，只要看到無令狀的強制處分，一定要在腦中拉出這條「誰才有權動手」的防線：
- 緊急拘提： 警察動手叫 §88-1；法檢動手才叫 §76。
- 緊急搜索： 警察自己破門救人叫 §131第1項；警察聽檢察官指揮去翻證據叫 §131第2項（選D）。
ㅤㅤ
0
0
