阿摩線上測驗
6. 甲將其所有之畫作出借於乙觀賞，乙卻以自己之名義，將該畫作出賣與知情之丙，並為所有權移轉。關於乙丙間之買賣契約與所有權移轉行為，下列敘述，何者正確？
(A)乙非畫作之所有人，買賣契約與移轉所有權均無效
(B)甲為畫作之所有人，甲同意後買賣契約與移轉所有權始生效
(C)甲承認乙丙間之所有權移轉行為後，丙溯及移轉行為時取得畫作所有權
(D)甲若不承認乙丙間之所有權移轉行為，丙仍得因善意取得，而原始取得畫作之所有權
答案：登入後查看
統計： A(3), B(4), C(11), D(0), E(0) #3960671
統計： A(3), B(4), C(11), D(0), E(0) #3960671
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7464379
- ? (C) 正確：
乙以自己名義處分甲的畫作，屬於無權處分。依據《民法》第 118 條第 1 項規定，無權處分必須經有權利人（甲）的承認始生效力。一旦甲承認，該處分行為（所有權移轉行為）即溯及自始有效，因此丙會溯及到移轉行為時取得所有權。 - ❌ (A) 錯誤：
買賣契約屬於「債權行為」，不以出賣人對標的物有所有權為要件（債權行為不以有處分權為必要）。因此乙丙間的買賣契約仍為有效。只有所有權移轉（物權行為）因為是無權處分而效力未定。 - ❌ (B) 錯誤：
誠如上述，乙丙間的買賣契約（債權行為）獨立有效，不需要經過甲的同意。只有所有權移轉行為才需要甲的承認。 - ❌ (D) 錯誤：
依據《民法》第 801 條與第 948 條的善意取得制度，受讓人生效取得所有權的前提必須是「善意且無重大過失」。題目中明確指出丙為「知情之丙」，表示丙在受讓時已知悉乙非所有人，主觀上為惡意，因此丙無法主張善意取得。若甲不承認，丙便無法取得該畫作的所有權。
1
0
PD110028
#7496126
正確答案是 (C) 甲承認乙丙間之所有權移轉行為後，丙溯及移轉行為時取得畫作所有權。
以下為您帶來考試必考「無權處分」與「無權買賣」的法理詳解：
核心關鍵：區分「債權行為」與「物權行為」
- 買賣契約（債權行為）＝ 完全有效
- 法理： 買賣契約屬於「債權行為」，不以出賣人對該物有處分權為必要。
- 涵攝： 乙雖然不是畫的所有人，但他跟丙簽訂的買賣契約依然直接有效。乙有義務去取得該畫所有權移轉給丙，否則乙會構成債務不履行。
- 所有權移轉（物權行為）＝ 效力未定
- 法理： 移轉所有權屬於「物權行為（處分行為）」，必須有處分權的人做才有效。
- 涵攝： 乙無權移轉甲的畫，屬於「無權處分」。依《民法》第 118 條第 1 項規定，無權處分行為經權利人（甲）承認始生效力。在甲承認前，處分行為處於「效力未定」狀態。
- 判定 (C) 正確：
- 依據《民法》第 115 條規定，經承認之法律行為，如無反對之表示，溯及於行為時發生效力。因此，只要甲點頭承認，乙丙間的物權移轉就溯及生效，丙合法取得所有權。
各選項精準抓漏（考點陷阱拆解）
- (A) 錯誤：
買賣契約（債權行為）有效。乙非所有人，僅導致移轉所有權（物權行為）效力未定，而非均無效。 - (B) 錯誤：
買賣契約不需要甲同意就已經生效。只有移轉所有權（物權行為）才需要甲同意（承認）。 - (D) 錯誤（極其重要的善意取得陷阱）：
題目特別強調丙為「知情之丙」，表示丙在法律上屬於惡意。既然是惡意，丙就不能主張《民法》第 801 條、第 948 條的「善意取得」。如果甲不承認，丙絕對無法取得所有權。
0
0