8. 甲與乙約定,甲將贈與乙新臺幣(下同)20 萬元,但乙必須將其所有之 A 跑車,從民國(下同)113 年 1 月 1 日起至 1 月 20 日止提供甲來使用。前揭契約並依約於 112 年 11 月 1 日公證。下列敘述,何者正確?
(A)於 113 年 1 月 1 日屆至,甲未給付乙 20 萬元,則乙得拒絕將 A 跑車借予甲使用
(B)於 113 年 1 月 1 日屆至,甲未給付乙 20 萬元,乙得撤銷該贈與契約
(C)於 113 年 1 月 1 日屆至,甲已給付乙 20 萬元,乙得拒絕將 A 車借予甲使用
(D)於 113 年 1 月 1 日屆至,甲給付 20 萬元於乙後,乙僅因不可歸責之事由而未將 A 車交付於甲使用,甲始得撤銷該贈與契約
答案:登入後查看
統計: A(12), B(4), C(0), D(3), E(0) #3960673
統計: A(12), B(4), C(0), D(3), E(0) #3960673
詳解 (共 2 筆)
#7496133
正確答案是 (A) 於 113 年 1 月 1 日屆至,甲未給付乙 20 萬元,則乙得拒絕將 A 跑車借予甲使用。
以下為您帶來本題「附負擔贈與」的法理詳解:
核心關鍵:定性為「附負擔之贈與」
- 法律定性:
- 本題中,甲贈與乙 20 萬元,但要求乙必須履行特定的義務(提供 A 跑車供甲使用),這在民法上屬於標準的「附負擔之贈與」。
- 牽連關係與同時履行抗辯(解題關鍵):
- 附負擔贈與的「贈與給付」與受贈人應履行的「負擔」之間,雖然不像買賣契約那樣具有等價的對價關係,但法律上仍具有牽連性。
- 在贈與人(甲)尚未履行自己的贈與給付(20萬元)之前,受贈人(乙)依法得主張同時履行抗辯權(民法第 264 條),拒絕履行該負擔(借車)。因此 (A) 敘述完全正確。
各選項精準抓漏(考點陷阱拆解)
- (B) 錯誤:
依《民法》第 412 條第 1 項規定,附負擔之贈與,必須是「贈與人已為給付」而受贈人不履行其負擔時,贈與人(甲)才享有撤銷權。本選項此時是「甲未給付」,乙並無因此取得撤銷權的明文,且該契約已於 112 年 11 月 1 日經過公證,依民法第 408 條第 2 項規定,甲乙雙方在原則上皆不得任意撤銷該贈與。 - (C) 錯誤:
如果甲已經給付了 20 萬元,乙就必須依約履行其負擔。如果乙在此時仍拒絕將 A 車借給甲,就會構成負擔之不履行,甲得依法請求乙履行負擔,或直接撤銷贈與。 - (D) 錯誤:
依《民法》第 412 條第 1 項規定,只要「受贈人不履行其負擔」,贈與人即可請求履行或撤銷贈與,法律並未限制「僅因不可歸責之事由」。事實上,如果是「可歸責」於乙之事由而不交付,甲更能直接依法主張給付遲延、給付不能或依第 412 條撤銷贈與。
0
0